Förstå begreppet osynlig hand som förespråkats av Adam Smith (1776) och senare av FA Hayek under 1900-talet Lär dig mer om fri marknadsekonomi, som förespråkades på 1700-talet av Adam Smith (med sin osynliga handmetafor) och på 20: e århundrade av FA Hayek. Open University (En Britannica Publishing Partner) Se alla videor för den här artikeln
Öppen marknad , ett oreglerat system för ekonomiskt utbyte, där skatter, kvalitetskontroller, kvoter, tariffer , och andra former av centraliserade ekonomiska ingripanden från regeringen finns antingen inte eller är minimala. Som den fria marknaden representerar en riktmärke som faktiskt inte existerar, kan moderna samhällen bara närma sig eller uppskatta detta ideal för effektiv resurstilldelning och kan beskrivas längs ett spektrum som sträcker sig från låga till stora mängder reglering.
vad är skillnaden mellan en bison och en buffel
Många ekonomer anser att resurstilldelningen på en fri marknad är pareto-effektiv, där ingen kan göra det bättre utan att göra andra individer sämre, med tanke på vissa förhållanden (som avsaknad av externa effekter eller biverkningar och informativa asymmetrier eller skillnader i kunskap, bland andra). Dessutom, enligt denna teori, genom osynlig hand mekanism för självreglerande beteende, gagnar samhället genom att få egenintresserade aktörer att fatta ekonomiska beslut som gynnar sig själva. Vissa etikister har hävdat att effektivitet av fria marknader beror på flera moralisk parametrar som omfattningsvillkor, såsom fair play, varning , självbehärskning, konkurrens mellan lika parter och samarbete.
Kritiker av det fria marknadssystemet tenderar att argumentera för att vissa marknadsmisslyckanden kräver statligt ingripande. För det första kanske priserna inte helt återspeglar kostnaderna eller fördelarna med vissa varor eller tjänster, särskilt kostnader för miljö . Offentliga varor investeras ofta eller utnyttjas till nackdel för andra eller framtida generationer, såvida inte sådant utnyttjande är förbjudet genom statlig reglering ( ser de vanligas tragedi ). För det andra kan en fri marknad locka konkurrenter att samarbeta, vilket gör antitrustlagstiftning nödvändig. Antitrust och liknande regler är särskilt nödvändiga i fall där vissa marknadsaktörer, såsom företag, har förvärvat enorm marknadsstyrka. För det tredje kan transaktionskostnader innebära att vissa börser bäst utförs i en hierarki snarare än på spotmarknader (där betalning och leverans sker på plats). Viktigast är att Pareto-optimal resursallokering på en fri marknad kan bryta mot principerna för distribution rättvisa och rättvisa och kan därmed kräva vissa regeringsåtgärder.
Som svar på dessa recensioner , ekonomer Ronald Coase, Milton Friedman, Ludwig von Mises och Friedrich A. Hayek har bland annat argumenterat för marknadens robusthet eftersom de kan anpassa sig till eller internalisera förmodade marknadsmisslyckanden i många situationer. Till exempel har det visat sig att många varor som traditionellt är begreppsmässiga som offentliga varor som kräver statliga tillhandahållanden är öppna för fri marknadskontrakt. Libertarians är starka försvarare av tanken att ett system med fria marknader ger det bästa ekonomiska systemet.
