Osynlig hand

Förstå begreppet osynlig hand som förespråkats av Adam Smith (1776) och senare av F. A. Hayek under 1900-talet

Förstå begreppet osynlig hand som förespråkats av Adam Smith (1776) och senare av FA Hayek under 1900-talet Lär dig mer om fri marknadsekonomi, som förespråkades på 1700-talet av Adam Smith (med sin osynliga handmetafor) och på 20: e århundrade av FA Hayek. Open University (En Britannica Publishing Partner) Se alla videor för den här artikeln

Osynlig hand , liknelse , introducerad av den skotska filosofen och ekonomen från 1700-talet Adam Smith , som kännetecknar de mekanismer genom vilka välgörande sociala och ekonomiska resultat kan uppstå genom ackumulerade egenintresserade handlingar från individer, varav ingen avser att åstadkomma sådana resultat. Begreppet den osynliga handen har använts inom ekonomi och annat samhällsvetenskap för att förklara arbetsfördelning , framväxten av ett bytesmedel, rikedomens tillväxt, mönster (t.ex. pris nivåer) manifestera i marknadskonkurrens och samhällets institutioner och regler. Mer kontroversiellt har det använts för att argumentera för det fria marknader , som består av ekonomiska agenter som agerar i eget intresse och ger bästa möjliga sociala och ekonomiska resultat.



Smed åberopar frasen vid två tillfällen för att illustrera hur en allmän nytta kan uppstå genom interaktioner mellan individer som inte hade för avsikt att åstadkomma en sådan vara. I del IV, kapitel 1, av Teorin om moraliska känslor (1759) förklarar han att när rika individer eftersträvar sina egna intressen och anställer andra för att arbeta för dem, leds de av en osynlig hand för att fördela de nödvändigheter som alla skulle ha fått om det hade funnits en lika uppdelning av jorden. I bok IV, kapitel 2, av En undersökning om naturen och orsakerna till rikedomarna (1776), argumenterar mot importrestriktioner och förklarar hur individer föredrar inhemska framför utländska investeringar, använder Smith frasen för att sammanfatta hur egenintresserade handlingar är så samordnade att de främjar allmänintresset. I dessa två fall förklaras en komplex och fördelaktig struktur av åberopa grundläggande principer för mänsklig natur och ekonomisk interaktion.



Men vid andra tillfällen använder Smith idén om den osynliga handen utan att använda frasen själv. I inledningen i kapitel 2 i bok I av Nationernas rikedom till exempel beskriver han hur arbetsfördelningen inte är resultatet av långsiktig visdom utan ett gradvis resultat av en naturlig benägenhet att lasta, byta och byta ut en sak mot en annan. Senare i samma avhandling , han avgränsar hur individer styrs så av priser att tillgången på varor tenderar att möta efterfrågan. Mer allmänt förklarar Smith hur handelsmönstren, inklusive den totala skapandet av välstånd, uppstår genom att individer svarar på och strävar efter att lyckas i sina egna lokala förhållanden.

Även om Smith ofta hänvisar till ekonomiska agenter som egenintresserade, menar han inte att föreslå att deras motiv är själviska. Snarare motiveras agenterna av övertygelser och avsikter som visar deras lokala kunskap och särskilda bekymmer (inklusive de som rör deras familjer) snarare än någon bredare design av ett allmänt gott.