Lingvistik , den vetenskapliga studien av språk . Ordet användes först i mitten av 1800-talet för att betona skillnaden mellan ett nyare tillvägagångssätt för språkstudier som då utvecklades och filologins mer traditionella tillvägagångssätt. Skillnaderna var och är till stor del frågor om attityd, betoning och syfte. Filologen handlar främst om språkens historiska utveckling som den är manifestera i skriftliga texter och i sammanhang av tillhörande litteratur och kultur . Även om han kanske är intresserad av skriftliga texter och språkutvecklingen genom tiden tenderar lingvisen att prioritera talade språk och problemen med att analysera dem när de fungerar vid en given tidpunkt.
Lingvistikområdet kan delas in i termer av tre dikotomier: synkron kontra diakron, teoretisk kontra tillämpad och mikrolingvistik kontra makrolingvistik. En synkronisk beskrivning av ett språk beskriver språket som det är vid en given tidpunkt. en diakronisk beskrivning handlar om den historiska utvecklingen av språket och de strukturella förändringar som har ägt rum i det. Målet med teoretisk lingvistik är konstruktionen av en allmän teori om språkstrukturen eller av en allmän teoretisk ram för beskrivning av språk; syftet med tillämpad lingvistik är att tillämpa resultaten och teknikerna för den vetenskapliga studien av språk på praktiska uppgifter, särskilt för att utveckla förbättrade metoder för språkundervisning. Termerna mikrolingvistik och makrolingvistik är ännu inte väl etablerade och de används faktiskt här för enkelhets skull. Den förstnämnda hänvisar till en smalare och den senare till en mycket bredare syn på lingvistikens omfattning. Enligt den mikrolingvistiska uppfattningen bör språk analyseras för deras egen skull och utan hänvisning till deras sociala funktion, till det sätt på vilket de förvärvas av barn, till de psykologiska mekanismer som ligger till grund för produktion och mottagande av tal, till det litterära och de estetisk eller språkets kommunikativa funktion och så vidare. Däremot omfattar makrolingvistik alla dessa aspekter av språket. Olika områden inom makrolingvistik har fått terminologiskt erkännande: psykolingvistik, sociolingvistik, antropologisk lingvistik, dialektologi, matematisk och beräkningslingvistik och stilistik. Makrolingvistik bör inte identifieras med tillämpad lingvistik. Tillämpningen av språkliga metoder och begrepp i språkundervisningen kan mycket väl involvera andra discipliner på ett sätt som mikrolingvistik inte gör. Men det finns i princip en teoretisk aspekt för alla delar av makrolingvistik, inte mindre än för mikrolingvistik.
den första indiska civilisationen - den harappanska civilisationen - är också känd som något av följande?
En stor del av denna artikel ägnas åt teoretisk, synkron mikrolingvistik, som allmänt erkänns som den centrala delen av ämnet; det kommer att förkortas hädanefter som teoretisk lingvistik.
Språklig spekulation och utredning har, såvitt känt, pågått i endast ett litet antal samhällen. I den utsträckning som mesopotamiskt, kinesiskt och arabiskt lärande behandlade grammatik , deras behandlingar var så inblandade i dessa språkens särdrag och så lite kända för den europeiska världen tills nyligen att de praktiskt taget inte hade någon inverkan på västerländsk språklig tradition. Kinesiskt språkligt och filologiskt stipendium sträcker sig tillbaka i mer än två årtusenden, men intresset för dessa forskare koncentrerades till stor del på fonetik, skrivande och lexikografi; deras överväganden av grammatiska problem var nära kopplade till studien av logik.
Visst är den mest intressanta icke-västerländska grammatiska traditionen - och den mest originella och oberoende - den i Indien, som går tillbaka minst två och ett halvt årtusenden och som kulminerar med grammatiken i Panini, från 500-taletbce. Det finns tre huvudsakliga sätt på vilka Sanskrit tradition har haft en inverkan på det moderna språkvetenskapet. Så snart sanskrit blev känt för den västerländska lärda världen uppstod den jämförande indoeuropeiska grammatiken och grunden låg för hela 1800-talsbyggnaden av jämförande filologi och historisk lingvistik. Men för detta var sanskrit helt enkelt en del av uppgifterna; Indiskt grammatiskt lärande spelade nästan ingen direkt roll. Arbetare från 1800-talet insåg emellertid att den inhemska traditionen för fonetik i det forntida Indien var väldigt överlägsen västerländsk kunskap, och detta hade viktiga konsekvenser för tillväxten av vetenskapen om fonetik i väst. För det tredje finns det i reglerna eller definitionerna (sutra) av Panini ett anmärkningsvärt subtilt och genomträngande redogörelse för sanskritgrammatik. Konstruktionen av meningar, förening substantiv och liknande förklaras genom ordnade regler som fungerar på underliggande strukturer på ett sätt som påfallande liknar delvis moderna teori. Som man kan föreställa sig, innehöll detta uppmärksamma indiska grammatiska arbete stor fascination för teoretiska lingvistiker från 1900-talet. En studie av indisk logik i förhållande till paninisk grammatik tillsammans med aristotelisk och västerländsk logik i förhållande till grekisk grammatik och dess efterföljare kan ge lysande insikter.
I antik kinesisk inlärning slog ett separat studieområde som kan kallas grammatik knappt rot, i antikens Indien en sofistikerad version av detta disciplin utvecklades tidigt tillsammans med de andra vetenskaperna. Även om studien av sanskritgrammatik ursprungligen kan ha haft det praktiska syftet att hålla de heliga vediska texterna och deras kommentarer rena och intakta, studerade grammatik i Indien under det första årtusendetbcehade redan blivit en intellektuell slutar i sig själv.
vilket djur kommer fårkött från
Copyright © Alla Rättigheter Förbehållna | asayamind.com