Sherman Antitrust Act

Sherman Antitrust Act , första lagstiftningen antagen av Amerikanska kongressen (1890) för att begränsa maktkoncentrationer som stör handeln och minskar den ekonomiska konkurrensen. Det namngavs efter USA: s senator John Sherman från Ohio, som var expert på handeln.

John Sherman, senator från Ohio.

John Sherman, senator från Ohio. Library of Congress, Washington, D.C.



Toppfrågor

Vad är syftet med Sherman Antitrust Act?

Sherman Antitrust Act antogs 1890 för att begränsa maktkombinationer som stör handeln och minskar den ekonomiska konkurrensen. Det förbjuder både formella karteller och försök att monopolisera någon del av handeln i USA.



Newtons första andra och tredje lag

Vem var Sherman Antitrust Act uppkallad efter?

Sherman Antitrust Act utsågs till den amerikanska senatorn John Sherman, en expert på handeln. Det kallas också ibland, helt enkelt Sherman Act. Sherman spelade också en ledande roll i upprättandet av det nationella banksystemet.

Vilka är de viktigaste bestämmelserna i Sherman Antitrust Act?

Sherman Antitrust Act innehåller två huvudbestämmelser som förbjuder störningar av handel och ekonomisk konkurrens och som gör det olagligt att försöka monopolisera någon del av handeln. Dessa bestämmelser är verkställbara av US Department of Justice.



Vad är tolkningsregeln för Sherman Antitrust Act?

USA: s högsta domstol tillämpade tolkningsregeln på Sherman Antitrust Act 1920 för att specificera att endast orimlig begränsning av handeln är olaglig, vilket tillåter större företag mer latitud. Tolkningen omvändes 1945 och förbudet mot monopol verkställdes därefter regelbundet, inklusive upplösningen av American Telephone and Telegraph Company 1984.

den ursprungliga kvinnliga kami som brändes av eldguden är

En av lagens huvudbestämmelser förbjuder alla kombinationer som begränsar handeln mellan stater eller med utländska nationer. Detta förbud gäller inte bara formella karteller utan även avtal om fastställande av priser, begränsning av industriproduktion, aktiemarknader eller uteslutande konkurrens. En andra nyckelbestämning gör olagligt alla försök att monopolisera någon del av handeln eller handeln i USA. Dessa två bestämmelser, som utgör hjärtat av Sherman Act, kan verkställas av US Department of Justice genom tvister vid de federala domstolarna. Företag som finns i strid med lagen kan beställas upplösta av domstolarna och förelägganden för att förbjuda olagliga metoder kan utfärdas. Överträdelser straffas med böter och fängelse. Dessutom är privata parter som skadas av överträdelser tillåtna att stämma för tredubbla skador.

I mer än ett decennium efter dess passage var Sherman Act åberopas bara sällan mot industriella monopol, och då inte framgångsrikt, främst på grund av snäva rättsliga tolkningar av vad utgör handel eller handel bland stater. Dess enda effektiva användning var emot Fackförening , som domstolarna ansåg vara olagliga kombinationer. Den första kraftfulla verkställigheten av Sherman Act inträffade under administrationen av den amerikanska pres. Theodore Roosevelt (1901–09). År 1914 antog kongressen två lagstiftningsåtgärder som gav stöd för Sherman Act. En av dessa var Clayton Antitrust Act, som utarbetade de allmänna bestämmelserna i Sherman Act och specificerade många olagliga metoder som antingen bidrog till eller resulterade i monopolisering. Den andra åtgärden skapade nationella handelsinstitutet , förse regeringen med en myndighet som hade befogenhet att utreda eventuella överträdelser av antitrustlagstiftningen och utfärda order som förbjuder orättvis konkurrenspraxis.



1920 tillämpade emellertid USA: s högsta domstol den så kallade tolkningsregeln för Sherman Act, som anger att inte alla avtal eller kombinationer som begränsar handel är olagliga. Endast orimligt återhämtning av handel genom förvärv, fusioner, uteslutningstaktik och rovprissättning utgör ett brott mot Sherman Act. Denna tolkning tillät stora företag betydligt mer latitud. Men i ett mål som rörde Aluminium Company of America (1945), vände domstolen sin hållning och förklarade att storleken och strukturen på ett företag var tillräckliga skäl för antitruståtgärder. Sedan detta beslut har förbudet mot monopol regelbundet verkställts, vilket i vissa fall involverar splittringen av det kränkande företaget. Ett anmärkningsvärt exempel sent på 1900-talet var upplösningen 1984 av American Telephone & Telegraph Company, som lämnade moderbolaget AT&T som leverantör av fjärrtjänster medan sju regionala Baby Bell-företag tillhandahöll lokal telefontjänst. Många av de ursprungliga Baby Bell-företagen slogs sedan samman.

hur man berättar om en förening är organisk

En av de största antitrustdräkterna sedan dess väcktes mot Microsoft Corporation. I ett beslut 1999 konstaterades att företaget hade försökt skapa en monopolposition i webbläsarprogramvaran, men en domstolsbesluten uppdelning av Microsoft upphävdes av en överklagandomstol 2001. Högsta domstolen tillät 2019 en stor grupptalan om brott mot antitrustlag för att fortsätta mot Apple Inc. Samma år Rättvisa Department inledde en bred granskning av potentiellt konkurrensbegränsande beteende av marknadsledande onlineplattformar, antagligen inklusive Google och Facebook, och en koalition av advokater från 48 stater, District of Columbia och Puerto Rico meddelade samordnade antitrustundersökningar av påstås monopolistiska metoder från Google.