Var Moon Landing Faked? Varför konspirationsnötter tror det

En teori föreslår att månlandningen faktiskt ägde rum på en Hollywood-uppsättning. En annan föreslår att område 51 var platsen.

Buzz Aldrin Moon Landing Faked Photo

Wikimedia Commons
Månlandningsfotoet med “spotlight” -effekt.

Den 20 juli 1969. Den historiska dagen ställde en rapporterad publik på halv miljard - den största vid den tiden - in för att se Apollo 11-astronaut Neil Armstrong landa på månen och leverera sin berömda linje, ”Det är ett litet steg för människan, ett stort steg för mänskligheten.' Senare insisterade Armstrong på att han sa, ”ett litet steg för till man.' Intensiv analys av ljudinspelningarna sedan dess har resulterat i blandade recensioner.



Om bara införandet av ordet ”a” var den största debatten kring månlandningen 1969. Den största kontroversen har dock inte att göra med vad Armstrong sa eller inte sa när han landade på månen. Den verkliga kontroversen är om han landat på månen alls. Den falska månlandningskonspirationen har funnits sedan 1970-talet och har fått allmän uppmärksamhet sedan dess.



Var månlandningen förfalskad? En till synes absurd fråga, böcker och artiklar och filmer skapade av teoretiker som tror på månlandningssviken hjälpte inte bara ge benen till en långsökt teori utan också ge den hållbar hållbarhet.

1999 a Gallup-undersökning avslöjade att 6% av amerikanerna tvivlade på att månlandningen var riktig, medan 5% sa att de inte var beslutsamma i frågan. Även om det kanske inte låter som ett stort antal, översätts 6% fortfarande till miljoner människor. Det är miljontals människor som potentiellt tror att hela månlandningen var falsk.



Atronauts of Apollo 11 Portrait

wikimedia commonsApollo 11-besättningen: Neil Armstrong, MIchael Collins och Buzz Aldrin.

isaac newtons tre rörelselagar

Det finns inte en enda sammanhängande berättelse eller ursprung när det kommer till 'månlandning fejkad' konspiration eftersom det är en med många versioner. Även om vissa mindre extrema teoretiker tror att det hände, men inte på det sätt som det förmedlades till allmänheten, hävdar många andra att NASA aldrig gick till månen alls.

Som alla goda konspirationer måste det finnas ett motiv. I det här fallet var det största motivet för den förfalskade månlandningen den ökande spänningen mellan USA och Sovjetunionen vid den tiden. Det kalla kriget gick starkt och Sovjetets framgångsrika lansering av Sputnik, den första jordsatelliten, startade det mycket hypade rymdloppet.



Tävlingen om rymdflygkapacitet var symbolisk för en större, allmän teknisk överhöghet. Att landa på månen, en riskabel och dyr strävan, sågs som den ultimata prestationen. I ett tal som JFK höll på måneuppdraget betonade han att USA valde att gå till månen därför att det var svårt, inte trots det.

Bom. Motiv.

Så var var månlandningen förfalskad? En teori föreslår en utarbetad film i Hollywood. En annan antyder att Area 51 var platsen som användes för att fejka månlandningen.



vad som orsakade montgomery-bussbojkotten

Varhelst ”iscenesättningen” ägde rum är en universell idé bland teoretikerna att det enda materialet kommer direkt från NASA i form av bilder och vad folk såg på sina TV-apparater. Och eftersom det inte finns någon oberoende verifiering av att månlandningen hände, under filosofin 'lita på ingen myndighet', finns det inga bevis för att denna händelse ägde rum.

Flagga på månen

FlickrDen 'viftande' flaggan på månen.



Viktiga resultat att konspirationsteoretiker webbplats för att bevisa att månlandningen var ett bluff inkluderar:

Buzz Aldrin planterar den amerikanska flaggan på månen ... och den vinkar. Den viftande flaggan indikerar vindnärvaro. Det är ingen vind på månen.



Bilder av landningen innehåller udda reflektioner av ljus i hörnet av foton och utanför astronautens hjälmvisir. Det finns också skuggor som pekar i olika riktningar, vilket indikerar flera ljuskällor. Dessa avvikelser kan bara förklaras med studiolampor på en produktionsuppsättning.

Stjärnor är en av de första saker som kommer att tänka på när man tänker på rymden. Men på fotografierna av månlandningen kan inga stjärnor ses.



Landningsplats för Apollo 11

Landningsplats för Apollo 11

Det har varit många skeptiker genom åren med omfattande påståenden. En australisk kvinna såg en koksflaska kort rulla över skärmens botten i originalfilmen. En Fox TV-dokumentär med titeln 2001 Konspirationsteori: Landade vi på månen? av en av initiativtagarna till månlandningssviken, Bill Kaysing, påpekade inkonsekvenser mellan bilderna och TV-filmerna. En 81-årig före detta Hollywood-kameraman sa 2016 att månlandningen filmades i norra London och att det var han som höll kameran.

De många stridigheterna som tagits upp av hoax-entusiaster har blivit allmänt avskräckta och motbevisade genom åren. Forskare från Argonne National Laboratory lägga fram en detaljerad motbevisning av de stora påståenden som gjorts om månlandningen falsk konspiration på laboratoriets webbplats.

en gång i västfilmsläget

Hittills har ingen medlem av den amerikanska regeringen eller NASA-tjänsteman som är inblandad i månlandningen sagt att uppdraget var ett bluff. Vilket betyder att om teorierna verkligen är sanna är den hemlighetsnivå som de inblandade har upprätthållit otroligt imponerande. Lusten att sprida den typen av hemlighet kan hålla en person uppe på natten.


Var Apollo 11 Moon Landing förfalskad? Det finns också en teori om att Apollo 17 månlandning var falsk . Ändå gjorde den förfalskade månlandningsteorin inte minska värdet på månstoftet från Apollo 11 .